Hoy estudiamos que en Grecia, nació la democracia. Nuestros hijos mañana estudiarán que en Grecia comenzó la revolución del pueblo.
Ayer, la tierra griega gritó al unísono que no está dispuesta a rendirse.
Mientras en el parlamento hablaban sobre los recortes que iban a implantar, y las medidas (todas ellas de un carácter ilegal e inhumano aterrador) a tomar, en las calles el pueblo se reunía para expresar su malestar y disconformidad.
De pronto, desde la policía se comienza el lanzamiento de gases contra los concentrados en la plaza Syntagma, y el caos se desata en proporciones épicas.
Más de medio millón de personas deciden que esta vez no piensan retroceder, y hacen frente a la policía.
En poco tiempo, el mobiliario urbano comienza a transformarse en barricadas improvisadas, y de botellas en la basura, los primeros cócteles Molotov.
La dura represión policial parece no tener límite, pero la ira y la convicción del pueblo tampoco.
Durante horas, las calles de Atenas, se convierten en un campo de batalla y comienzan a incendiarse edificios (entre ellos la sede de algún banco) y desafortunadamente, a producirse saqueos (siempre existen alimañas esperando el momento oportuno por desgracia).
Finalmente, una policía que ya no es capaz de controlar a las masas (en realidad, nunca lo ha sido, simplemente hasta ahora las masas se han comportado de un modo pacífico, llevándose siempre los golpes a cambio de nada), va dejando paso a la Eurogendfor, la policía antimotines europea. Se supone que es un cuerpo de élite, que no tiene jurisdicción propia, pero puede actuar en cualquier país de Europa.
Son posiblemente, uno de los cuerpos mejor equipados del mundo (no en vano, son los perros guardianes de los banqueros y gobiernos europeos). Su actuación se califica como excepcional; y como tal no están sujetos a las leyes de cada país. En definitiva; una panda de salvajes con carta blanca para lo que deseen…
¿Que ha propiciado todo esto?
Pues sencillamente, las condiciones impuestas por la ya famosa Troika, al gobierno heleno para entregar la ayuda de 130.000 millones de euros, para «intentar» que la economía griega no quiebre (y con esto, nos referimos a la economía de bancos, la de sus ciudadanos quebró hace ya meses).
¿Cuales son las medidas que adoptará el gobierno tras la aprobación del paquete de medidas de ayer?
Recorte de 3.300 millones de euros en pensiones, salarios y reducción de empleo.
Reducción de un 22% en el salario mínimo.
Más de 150.000 funcionarios que se quedarán sin empleo hasta el año 2015.
Traduciendo, que las pensiones, así como los servicios de sanidad y posiblemente educación, desaparecerán en el país heleno. Del mismo modo, se carga de nuevo contra el trabajador con un sueldo mísero del cual ve recortado de golpe ¡una cuarta parte!
Es insultante, indignante, vergonzoso…
El pueblo griego, de nuevo paga con su sangre y esfuerzo la crisis que provocaron los banqueros y gobernantes. De nuevo la crisis sirve de excusa para llevarnos a tiempos medievales. De nuevo se volatilizan los derechos de las personas, en favor de una maldita moneda, que nunca ha sido común (más que para los bancos), ni deseada por los pueblos.
Ayer, comenzó una revolución en Grecia, de la cual no hemos visto más que el principio, pero que ya está dejándose sentir en Portugal, Italia y comienza ahora en España.
Han encendido una mecha, que ahora no podrán apagar.
Desde aquí, nos solidarizamos con el pueblo griego, y asumimos que el camino que seguimos, es compartido.
Permaneced atentos, el tiempo de estar dormidos termina.
Si hace 2 días, hablábamos sobre el incidente con unas cámaras de vigilancia, hoy traemos otra entrada que parece mostrarnos una de las aplicaciones de estás cámaras.
Evidentemente, todos partimos de la premisa, de que una cámara, sirve para vigilar. Pero esa premisa, llevada al extremo, también nos muestra que pueden ser utilizadas para una presunción de culpabilidad anticipada, y la creación de una atmósfera de miedo y paranoia.
Esta vez, nos fijaremos en Camden, una población de New Jersey.
Allí, desde hace un tiempo han volcado la vigilancia en las cámaras, debido al recorte de personal en la policía.
Esto, logra que un par de personas, desde una sala, pueda monitorear la actividad de diversos puntos de una población, sin demasiado esfuerzo.
Por eso mismo, la idea de situar cámaras en los suburbios, en las zonas más pobres y deprimidas, es muy jugosa. Eso evita el mantenimiento de una plantilla demasiado grande de policía, y a la vez, crea la sensación de vigilancia continua en esos barrios, que a priori señalaremos como más problemáticos.
Pero ahora, pongámonos en situación real. Usted es un vecino de Camden, y se desplaza en su coche tranquilamente. Debe atravesar uno de esos barrios de mala fama para llegar a su destino. Conduce su coche por la calle, hasta que de pronto ve a un conocido, y se detiene momentáneamente para saludarlo y charlar con él. A los dos minutos, arranca su coche, y continua el trayecto hasta su destino.
Nada sospechoso, ¿cierto?
Pues imagine que a las dos semanas, recibe un correo de la policía en su domicilio, con un texto muy escueto y directo: «Te vemos».
Eso es lo que está sucediendo en Camden.
Durante estas últimas cuatro semanas, hasta 624 coches que circulaban por suburbios y barrios pobres, han sido grabados en video.
El simple hecho de circular por estos lugares, se convierte inmediatamente en una sospecha de que usted pudiese realizar actividades ilegales. Así de claros son los términos en los que se explica la policía en sus cartas:
«Not only has your vehicle and tag number been recorded, appropriate criminal and/or traffic offenses may be charged if our investigation reveals your vehicle and occupants to be involved in illegal activity.»
Traducción
(«Su vehículo y número de matrícula ha sido registrado,pudiendo ser acusado por cargos penales y / o infracciones de tráfico, si nuestra investigación revela que su vehículo y los ocupantes han participado en una actividad ilegal.»)
Mal vamos si la presunción de inocencia, es sustituida por la presunción de culpabilidad…
Tan sólo con estar en un lugar determinado, serás considerado potencialmente un criminal.
«Las personas se convierten en blancos injustamente sólo porque un coche fue visto en el lugar equivocado en el momento equivocado», dijo David Rudovsky, de derechos civiles en Filadelfia.
También Edward Barocas, director jurídico de la Unión Americana de Libertades Civiles de Nueva Jersey, se ha declarado en las mismas posiciones:
«La gente tiene derecho a visitar a sus familiares o a ir al médico, incluso si se encuentran en un área de alto indice de criminalidad. »
Sin duda, esta es una manera muy rápida de crear guetos sociales en base a la presunción de conductas. Algo realmente peligroso…
Cada vez, nos encontramos más cerca de las historias de Orwell o Huxley. Verdaderamente preocupante…
En esta entrada, he querido tomarme la licencia para hablar de tu a tu con el lector.
De hacerle realmente partícipe de algunas sombrías suposiciones, que se revuelven inquietas en mi interior desde hace tiempo.
Hace ya bastante tiempo, he comenzado a mirar a mi alrededor con otros ojos. Con una mirada más crítica, llena de dudas.
Alguien dijo hace tiempo, que la duda es la energía que impulsa el avance, el descubrimiento y la razón. Y doy fe de que al menos en mi caso, así es.
Cuando leo un diario, veo las noticias de los «Mass Media» y escucho las opiniones vertidas por distintos sesudos, venidos a simples tertulianos de cualquier programa, inmediatamente mi mente empieza a repasar cada expresión, la inflexión del tono de la voz, o el mensaje al completo en el contexto de la realidad que vivimos. Y pocas son las veces que ese mensaje no guarda segundas y terceras lecturas.
La capacidad de desmenuzar la información y analizarla detenidamente; debería la más común de las habilidades. Por desgracia, no es así.
Durante un día cualquiera, nos bombardean durante horas con publicidad, con noticias «oficiales», con mensajes de todos los sentidos, y con una música que a veces esconde demasiadas cosas. ¿Alguien puede pensar que somos inmunes a semejante contaminación?
Vamos a intentar dividir un poco tan amplio abanico de cosas:
1.-Publicidad.
Este es un campo verdaderamente fascinante. Intentan vendernos productos, sensaciones, estilos, servicios… e incluso últimamente tratan de monopolizar las ideas que el pueblo esgrime (aunque vayan en contra de sus propios intereses). Como ejemplo, este video de Coca-Cola:
Realmente resulta cínico e hiriente que una mega-compañía, utilice el mensaje de inconformismo de todo un pueblo, para lucrarse y «posicionarse» al lado de los que protestan. ¿Existe mayor prostitución y manipulación de un sentimiento real, de una idea?
Igualmente vomitivo resultan otros tantos surgidos en estos tiempos, como el de Movistar imitando una asamblea del movimiento 15M, o los de IngDirect, invitándote a «Des-aprender», recurso utilizado por los indignados, para señalar la búsqueda de vías nuevas a los problemas de siempre (precisamente nos lo indica un banco rescatado con dinero europeo, intentando que sigamos dándole nuestros ahorros; simplemente deleznable…).
Mención a parte, merece los miles de mensajes que nos lanzan desde distintas campañas publicitarias con eslóganes del tipo «Únete a la Revolución» (por ejemplo una campaña del nuevo Winston de precio más bajo, el operador de telefonía «Orange», o un famoso cepillo de dientes que mantuvo la campaña publicitaria durante meses en televisión).
¿Hasta que punto es simple marketing? Francamente, no estoy especializado en ese sector, pero es de común conocido el efecto espejo sobre la sociedad, de una frase repetida mil veces… ¿Intencionalidad? Seguramente toda.
Por otra parte, tampoco queremos olvidarnos de todas esas marcas que nos venden una imagen determinada, escondiendo verdaderos horrores y sufrimientos tras su logotipo. Buenos ejemplos serían Zara, Apple o Nike, esclavizando a niños de diversos países como mano de obra barata de usar y tirar. Jornadas titánicas de 16 horas por un sueldo que no permite a penas ni comprar alimentos, mientras en occidente, pagamos a precio de oro esos productos.
Sinceramente, siento lastima por quien siente tanto orgullo de su último iPhone, o de las carísimas zapatillas que tan bien le sientan para salir a correr…
Lo peor de todo, es hasta que punto estamos insensibilizados, que aún siendo de dominio público la verdadera tiranía de ciertas empresas/marcas; seguimos consumiendo sus productos. Nos han lavado el cerebro, nos han idiotizado, y ya a duras penas podemos llamarnos seres humanos. Y con esto directamente, entramos en el segundo punto…
2.- Actualidad/Noticias.
Las buscamos, pagamos por ellas, nos suscribimos en servicios de alertas, y hablamos en cualquier reunión sobre la última del día.
Nuestros nuevos dogmas, se escriben sobre papel de periódico y se gritan desde los brillantes púlpitos que son actualmente las televisiones. Las ondas de radio recorren veloces el mundo, introduciendo voces perfectamente moduladas en nuestros coches y casas.
Desde todos esos lugares, reproducen una y otra vez las mismas noticias sesgadas, manipuladas e intencionalmente focalizadas. ¡Qué sencillo es lograr crear un problema de la nada, o disipar uno gigantesco ante los ojos de todos!
Tan simple como hablar durante 3 días desde todos los medios sobre el peligro de beber agua, y en tan solo 72 horas, todo el mundo tendrá hidrofobia.
Irremisiblemente, creemos todo aquello que los medios nos repiten, y dejamos de creer aquello que los medios deciden ridiculizar. Gurús en traje de periodismo, nos dicen que es verdad y que no, y nosotros no nos planteamos nada más.
El absurdo llega a tales niveles, que si eres testigo de algo que los medios niegan o simplemente ignoran en sus panfletos informativos, tu te guardarás lo que has visto, y te autocensurarás ante el resto de personas.
Y eso amigo mío, es el gran logro de los medios de comunicación. Silenciar a los disidentes, que nadie se plantee más allá de lo que precocinan en las redacciones de los informativos y agencias de noticias. Que incluso tu, sabedor de lo que has visto, guardes silencio porque tu información es ridícula, absurda o directamente de locos. ¡Ahí está! ¡Lo han logrado!
Ahora la verdad es ridícula, nadie osará decirla, pues el resto de ciudadanos no solo no lo creerán, sino que lo desacreditarán. Ahora tus conciudadanos son tus represores, y ya los medios y quienes los manejan se pueden ahorrar el trabajo.
Como decía George Orwell, «En los tiempos de la mentira universal, decir la verdad es un acto de rebeldía».
¿Muy exagerado? Términos como conspiración o Nuevo Orden Mundial, son hoy sinónimo de mofa por parte de un amplio sector de la población. Lo realmente triste, es que son los términos propios que la Élite utiliza en sus reuniones (como dimos cuenta de la reunión de Davos de este año, consultarlo aquí).
Hoy en día, alguien que se expone a hablar de estos temas, puede ser considerado un freak, un bicho raro que ha visto demasiadas películas.
Y en efecto, no es casual que este sea el argumento de muchas películas que nos venden en Hollywood.
No existe mejor técnica que exponer la verdad ante los ojos de todos diciendo que es fantasía.
Son innumerables los filmes que tratan sobre conspiraciones, sociedades secretas y planes de gobiernos en la sombra. Todo sirve con tal de hacer ver al espectador que lo que se le presenta es una fantasía, y ridiculizarlo en la realidad. Como ya hemos visto, la autocensura y la vergüenza, son los mayores garantes de silencio que existen. O como la mayoría opina… «esas cosas solo ocurren en las películas» (aunque cada vez más, la realidad se muestra terca en afirmar que la ficción, es una sombra de lo que vivimos…)
Jamás podré olvidar la cara de incredulidad que se me quedo al ver la película «El Codigo Da Vinci». Realmente soberbia la manipulación que logran películas como esta (y la desinformación generalizada que extienden).
Hollywood, es uno de los ejes de esta Élite. Con sus películas, logran condicionar el pensamiento, ridiculizar y socavar «lo que es real» a conveniencia.
3.- Prensa Escrita.
Esta también realiza su trabajo, y muy bien por cierto.
¿Recordais el termino «prensa independiente»? Pues olvidadlo.
Desde el mismo momento en que una publicación es financiada y entra en el mercado, deja de ser independiente.
No solo el editor, director y periodistas intervienen en el contenido de una publicación. La selección de noticias, siempre se realiza en base a unos temas prefijados. Si tomas los diarios del día y los comparas, verás que a duras penas existen diferencias entre ambos. Incluso los de derechas e izquierdas son prácticamente idénticos (tan solo cambia el punto de vista sobre la noticia, pero no las noticias en si mismas). ¿Has pensado cuántas noticias recogen y ofertan las distintas agencias de noticias en un país como España? ¿Cuántas se publican en un diario? ¿Son de verdad las noticias más importantes? ¿Quién hizo la selección y en base a qué?
Estas, son preguntas que todos deberíamos de hacernos.
Quizás nos daríamos cuenta de que en el mundo ocurren muchísimas cosas dignas de primera plana cada día, y que no vienen recogidas en ningún diario.
Y que decir del volumen de las noticias… ¿Cuántas páginas ocupa la sección de deportes en cualquier periódico nacional? ¿Y cuánto la publicidad? ¿Y el horóscopo y pasatiempos? ¿Y la programación de la televisión?
Así podríamos seguir, hasta contar que un periódico de casi 100 páginas, trae solo en torno a 25 de noticias… Triste pero cierto.
El fin de todas estas diatribas, no es otro que el invitar a la reflexión del lector. Invitar a una mirada crítica de la realidad que nos están fabricando cada día, y que poco o nada tiene que ver con lo que en realidad ocurre.
Me gustaría que esta entrada, hiciese reflexionar de verdad sobre quien es el interesado en dirigir nuestros pasos, en ponernos vendas en los ojos, en desinformar y retorcer los hechos hasta dejarlos irreconocibles.
Me gustaría remover un poquito las conciencias, para que dejásemos de consumir la basura prefabricada que nos lanzan desde los medios de comunicación a diario. Me gustaría que por una vez, dudásemos de todo, incluso de aquellos dogmas que tenemos por inmutables, y que quizás, no son más que la opinión de otro, tatuada a fuego en nuestro pensamiento.
Desde Re-Evolución 2012, deseamos que seáis realmente exigentes con lo que se cuenta, con lo que alguien dice, o con lo que se publica en cualquier lado (incluidos los blogs, por supuesto).
Y en el máximo de la sinceridad, os aseguro que veréis una realidad distinta. Llena de matices y variables. Una realidad demasiado grande para ser contada en ningún medio de comunicación.
Dejadme terminar con una frase que ya he dicho, pero que conviene recordar:
Últimamente, tenemos cada vez mayor sensación de que nos vigilan. Pero descubrimientos así, nos reafirman en que no es solo una sensación, sino un hecho consumado. Hoy os traemos el más reciente batacazo de la privacidad en Apple la aplicación para iPhone «Path».
Parece que la política de Apple, está desvelándose más cada día. Los de la manzana, se están empeñando en tener bien controlados a sus usuarios, subiendo a su AppStore aplicaciones que ejercen funciones de verdaderos espías y recaudadores de datos.
Hace tan solo unos días, se descubrió que la aplicación «Path» (para quien no la conozca, un símil de red social para terminales móviles), almacenaba datos sin consentimiento del usuario en servidores externos.
Fue un desarrollador llamado Arun Thampi quien descubrió que la última versión de la aplicación, registraba de modo automático los contactos del usuario cada vez que se iniciaba, copiándolos a un servidor externo, almacenando datos personales y cuentas sin permiso.
Rápidamente, el co-fundador y presidente de la compañía creadora de «Path», Dave Morin, salió en defensa de sus maltrechos intereses, argumentando que se estaba ya trabajando en la siguiente versión del software, en el cual se pediría permiso al usuario para la captura de información.
Del mismo modo, argumentó que la función de «Path» sobre recogida de datos, tenía como razón de ser únicamente agilizar la experiencia del usuario, y brindar una más sencilla búsqueda de amigos.
También informó sobre la posibilidad de los usuarios que lo deseen, escriban un correo electrónico al servicio técnico para que sean borrados sus datos.
Del mismo caso podemos hablar, si nos referimos a otro clásico de las redes instantáneas como «Hipster»
En este caso, no envía una actualización de contactos cada vez que la aplicación se inicia, pero si que recauda parte de la información de la lista de contactos, y la envía en un archivo de texto bajo formato HTTP sin garantizar la privacidad de dicho envío (al menos «Path» usa HTTPS, un protocolo más seguro).
Todo esto, nos lleva a preguntarnos si tantos casos de software que podríamos calificar de espía, son sólo descuidos, o por el contrario, si son una práctica permitida por Apple.
Mucho nos tememos en respuesta a esta cuestión, que la segunda suposición es la correcta.
Según el artículo 17.1 de las directrices para las aplicaciones de Apple, «Las aplicaciones no pueden transmitir datos de un usuario sin obtener permiso previo del usuario y proporcionar a dicho usuario el acceso a la información sobre cómo y dónde serán usados esos datos».
El problema real, es la laguna jurídica que deja ese mismo enunciado. ¿Cuáles son los datos de usuario? La geolocalización esta claro que entra en este ámbito por ejemplo. Pero no así los contactos del usuario, ya que no es información propia, sino de terceros.
Ante el requerimiento a la propia Apple, han formulado que el controvertido punto de su directiva, será revisado en cuanto sea posible.
Si tenemos en cuenta que existen aplicaciones capaces de tomar fotos por si mismas con nuestro móvil, o cargar y editar fotos de nuestra biblioteca, estas noticias nos deberían parecer cuando menos preocupantes. Un buen ejemplo de esto, es «Instagram», que como aplicación no será gran cosa, pero su potencial como espía es increíblemente real.
En definitiva, como último responsable de todo este desvarío, encontraríamos a Apple, que simplemente por permitir ciertas características en las Apps (aunque sea por la negligencia de no comprobarlas previamente), es partícipe de este robo de datos y privacidad.
Y tu… ¿Aún confias en todos esos programas que lleva tu teléfono móvil?
Hoy os traemos una noticia del 4 de febrero, que no por curiosa, deja de ser reveladora de la paranoya actual, representada en la vigilancia total de movimientos de cualquiera de nosotros.
Hace unos días, un residente de un bloque de pisos de Londres, descubrio con sorpresa, que una cámara de vigilancia, instalada a la entrada del edificio, le negaba el acceso a su vivienda.
Como en una película de ciencia ficción, la cámara de pronto comenzo a hablar, dando ordenes al sorprendido inquilino, advirtiendole que estaba en un area restringida, que se estaban tomando fotografías de su persona, y que si no abandonaba inmediatamente las inmediaciones, esas imágenes serían enviadas para su tratamiento y reconocimiento.
La indignación de nuestro sorprendido inquilino, fue creciente, tras realizar varios intentos de acceder a su casa y no lograr que la máquina dejase de tratarlo como a un intruso.
Aquí podemos ver algunas imágenes del suceso:
El grupo de control sobre privacidad «Big Brother Watch» criticó el uso de las cámaras de vigilancia impuestas en los siguientes términos:
«Este tipo de tecnología puede ser aceptable en un estado policial o en una película de ciencia ficción, pero no lo es en absoluto en la Gran Bretaña moderna», declaro el portavoz del grupo Nick Pickles al London Telegraph.
«La idea de que este tipo de grabaciones puedan hacer frente a la conducta antisocial y la delincuencia es totalmente ridícula, esto simplemente es una invasión total de la privacidad. ¿Quién sabía que los ayuntamientos tenían la autoridad para tomar la fotografía, simplemente porque usted entró en el jardín comunitario de su residencia? «, Agregó Pickles.
El Ayuntamiento de Camden respondió afirmando que el elemento vocal de las cámaras fue activado «por error» y «será desactivado tan pronto como sea posible.»
En una declaración, el Ayuntamiento, señaló que «Todas las cámaras con flash tienen la capacidad de enviar mensajes de voz cuando se activa.»
«En este caso parece que los mensajes de voz se activaron inadvertidamente, cuando las baterias de la cámara fueron reemplazadas, hace cuatro o cinco semanas.», Agregó el comunicado. «No queremos impedir que los residentes disfruten de sus espacios abiertos y zonas comunes; y en ningún caso queremos que los mensajes de voz sean utilizados en áreas donde pueden ser molestos.», Continuó el comunicado.
Por parte de lugares como Infowars, se ha informado desde el año 2006 de la instalación de este tipo de tecnología, que se lleva a cabo de manera masiva en Gran Bretaña.
Incluso se aduce que la modulación de la voz de la cámara, puede ser modificada para aparentar la voz de un niño, en una especie de jugada psicológica, que evocaría el comportamiento más dócil y calmado de la persona que es sometida.
Desde entonces, la tecnología se ha extendido más y es más sofisticada, con cámaras capaces de grabar conversaciones de lectura de labios, utilizar rayos X para escanear y ver a través de la ropa de la gente, ver las caras y contrastarlas con las bases de datos de criminales automaticamente, e incluso detectar «conductas sospechosas» para tratar de prevenir crímenes antes de que sucedan.
Con millones de cámaras de CCTV instaladas sólo en Londres, uno se pregunta cuántas de estas características ya están en funcionamiento o se podrían activar con un simple click en un ordenador distante. Cada día, la ciencia-ficción es menos ficción, y más aterradora.
Parte de la información, gracias a wrc559.com (del original en inglés).
Re-Evolución 2012 