La noche del fuego en Grecia.

 

Hoy estudiamos que en Grecia, nació la democracia. Nuestros hijos mañana estudiarán que en Grecia comenzó la revolución del pueblo.

Ayer, la tierra griega gritó al unísono que no está dispuesta a rendirse.
Mientras en el parlamento hablaban sobre los recortes que iban a implantar, y las medidas (todas ellas de un carácter ilegal e inhumano aterrador) a tomar, en las calles el pueblo se reunía para expresar su malestar y disconformidad.
De pronto, desde la policía se comienza el lanzamiento de gases contra los concentrados en la plaza Syntagma, y el caos se desata en proporciones épicas.

Más de medio millón de personas deciden que esta vez no piensan retroceder, y hacen frente a la policía.
En poco tiempo, el mobiliario urbano comienza a transformarse en barricadas improvisadas, y de botellas en la basura, los primeros cócteles Molotov.
La dura represión policial parece no tener límite, pero la ira y la convicción del pueblo tampoco.

Durante horas, las calles de Atenas, se convierten en un campo de batalla y comienzan a incendiarse edificios (entre ellos la sede de algún banco) y desafortunadamente, a producirse saqueos (siempre existen alimañas esperando el momento oportuno por desgracia).

Finalmente, una policía que ya no es capaz de controlar a las masas (en realidad, nunca lo ha sido, simplemente hasta ahora las masas se han comportado de un modo pacífico, llevándose siempre los golpes a cambio de nada), va dejando paso a la Eurogendfor, la policía antimotines europea. Se supone que es un cuerpo de élite, que no tiene jurisdicción propia, pero puede actuar en cualquier país de Europa.
Son posiblemente, uno de los cuerpos mejor equipados del mundo (no en vano, son los perros guardianes de los banqueros y gobiernos europeos). Su actuación se califica como excepcional; y como tal no están sujetos a las leyes de cada país. En definitiva; una panda de salvajes con carta blanca para lo que deseen…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Que ha propiciado todo esto?
Pues sencillamente, las condiciones impuestas por la ya famosa Troika, al gobierno heleno para entregar la ayuda de 130.000 millones de euros, para «intentar» que la economía griega no quiebre (y con esto, nos referimos a la economía de bancos, la de sus ciudadanos quebró hace ya meses).

¿Cuales son las medidas que adoptará el gobierno tras la aprobación del paquete de medidas de ayer?

• Recorte de 3.300 millones de euros en pensiones, salarios y reducción de empleo.
• Reducción de un 22% en el salario mínimo.
• Más de 150.000 funcionarios que se quedarán sin empleo hasta el año 2015.

Traduciendo, que las pensiones, así como los servicios de sanidad y posiblemente educación, desaparecerán en el país heleno. Del mismo modo, se carga de nuevo contra el trabajador con un sueldo mísero del cual ve recortado de golpe ¡una cuarta parte!

Es insultante, indignante, vergonzoso…
El pueblo griego, de nuevo paga con su sangre y esfuerzo la crisis que provocaron los banqueros y gobernantes. De nuevo la crisis sirve de excusa para llevarnos a tiempos medievales. De nuevo se volatilizan los derechos de las personas, en favor de una maldita moneda, que nunca ha sido común (más que para los bancos), ni deseada por los pueblos.

Ayer, comenzó una revolución en Grecia, de la cual no hemos visto más que el principio, pero que ya está dejándose sentir en Portugal, Italia y comienza ahora en España.
Han encendido una mecha, que ahora no podrán apagar.

Desde aquí, nos solidarizamos con el pueblo griego, y asumimos que el camino que seguimos, es compartido.

Permaneced atentos, el tiempo de estar dormidos termina.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Presunción de Culpabilidad. Gran Hermano te vigila.

 

Si hace 2 días, hablábamos sobre el incidente con unas cámaras de vigilancia, hoy traemos otra entrada que parece mostrarnos una de las aplicaciones de estás cámaras.

Evidentemente, todos partimos de la premisa, de que una cámara, sirve para vigilar. Pero esa premisa, llevada al extremo, también nos muestra que pueden ser utilizadas para una presunción de culpabilidad anticipada, y la creación de una atmósfera de miedo y paranoia.

Esta vez, nos fijaremos en Camden, una población de New Jersey.
Allí, desde hace un tiempo han volcado la vigilancia en las cámaras, debido al recorte de personal en la policía.
Esto, logra que un par de personas, desde una sala, pueda monitorear la actividad de diversos puntos de una población, sin demasiado esfuerzo.

Por eso mismo, la idea de situar cámaras en los suburbios, en las zonas más pobres y deprimidas, es muy jugosa. Eso evita el mantenimiento de una plantilla demasiado grande de policía, y a la vez, crea la sensación de vigilancia continua en esos barrios, que a priori señalaremos como más problemáticos.

Pero ahora, pongámonos en situación real. Usted es un vecino de Camden, y se desplaza en su coche tranquilamente. Debe atravesar uno de esos barrios de mala fama para llegar a su destino. Conduce su coche por la calle, hasta que de pronto ve a un conocido, y se detiene momentáneamente para saludarlo y charlar con él. A los dos minutos, arranca su coche, y continua el trayecto hasta su destino.
Nada sospechoso, ¿cierto?

Pues imagine que a las dos semanas, recibe un correo de la policía en su domicilio, con un texto muy escueto y directo: «Te vemos».

Eso es lo que está sucediendo en Camden.

 

 

Durante estas últimas cuatro semanas, hasta 624 coches que circulaban por suburbios y barrios pobres, han sido grabados en video.
El simple hecho de circular por estos lugares, se convierte inmediatamente en una sospecha de que usted pudiese realizar actividades ilegales. Así de claros son los términos en los que se explica la policía en sus cartas:

«Not only has your vehicle and tag number been recorded, appropriate criminal and/or traffic offenses may be charged if our investigation reveals your vehicle and occupants to be involved in illegal activity.»

Traducción

(«Su vehículo y número de matrícula ha sido registrado,pudiendo ser acusado por cargos penales y / o infracciones de tráfico, si nuestra investigación revela que su vehículo y los ocupantes han participado en una actividad ilegal.»)

Mal vamos si la presunción de inocencia, es sustituida por la presunción de culpabilidad…
Tan sólo con estar en un lugar determinado, serás considerado potencialmente un criminal.
«Las personas se convierten en blancos injustamente sólo porque un coche fue visto en el lugar equivocado en el momento equivocado», dijo David Rudovsky, de derechos civiles en Filadelfia.
También Edward Barocas, director jurídico de la Unión Americana de Libertades Civiles de Nueva Jersey, se ha declarado en las mismas posiciones:
«La gente tiene derecho a visitar a sus familiares o a ir al médico, incluso si se encuentran en un área de alto indice de criminalidad. »

Sin duda, esta es una manera muy rápida de crear guetos sociales en base a la presunción de conductas. Algo realmente peligroso…

 

 

Cada vez, nos encontramos más cerca de las historias de Orwell o Huxley. Verdaderamente preocupante…

 

Fuente: NBC 10.

Aplicaciones espía desde Apple.

 

Últimamente, tenemos cada vez mayor sensación de que nos vigilan. Pero descubrimientos así, nos reafirman en que no es solo una sensación, sino un hecho consumado. Hoy os traemos el más reciente batacazo de la privacidad en Apple la aplicación para iPhone «Path».

Parece que la política de Apple, está desvelándose más cada día. Los de la manzana, se están empeñando en tener bien controlados a sus usuarios, subiendo a su AppStore aplicaciones que ejercen funciones de verdaderos espías y recaudadores de datos.
Hace tan solo unos días, se descubrió que la aplicación «Path» (para quien no la conozca, un símil de red social para terminales móviles), almacenaba datos sin consentimiento del usuario en servidores externos.
Fue un desarrollador llamado Arun Thampi quien descubrió que la última versión de la aplicación, registraba de modo automático los contactos del usuario cada vez que se iniciaba, copiándolos a un servidor externo, almacenando datos personales y cuentas sin permiso.

Rápidamente, el co-fundador y presidente de la compañía creadora de «Path», Dave Morin, salió en defensa de sus maltrechos intereses, argumentando que se estaba ya trabajando en la siguiente versión del software, en el cual se pediría permiso al usuario para la captura de información.
Del mismo modo, argumentó que la función de «Path» sobre recogida de datos, tenía como razón de ser únicamente agilizar la experiencia del usuario, y brindar una más sencilla búsqueda de amigos.
También informó sobre la posibilidad de los usuarios que lo deseen, escriban un correo electrónico al servicio técnico para que sean borrados sus datos.

Del mismo caso podemos hablar, si nos referimos a otro clásico de las redes instantáneas como «Hipster»
En este caso, no envía una actualización de contactos cada vez que la aplicación se inicia, pero si que recauda parte de la información de la lista de contactos, y la envía  en un archivo de texto bajo formato HTTP sin garantizar la privacidad de dicho envío (al menos «Path» usa HTTPS, un protocolo más seguro).

Todo esto, nos lleva a preguntarnos si tantos casos de software que podríamos calificar de espía, son sólo descuidos, o por el contrario, si son una práctica permitida por Apple.
Mucho nos tememos en respuesta a esta cuestión, que la segunda suposición es la correcta.

Según el artículo 17.1 de las directrices para las aplicaciones de Apple, «Las aplicaciones no pueden transmitir datos de un usuario sin obtener permiso previo del usuario y proporcionar a dicho usuario el acceso a la información sobre cómo y dónde serán usados esos datos».

El problema real, es la laguna jurídica que deja ese mismo enunciado. ¿Cuáles son los datos de usuario? La geolocalización esta claro que entra en este ámbito por ejemplo. Pero no así los contactos del usuario, ya que no es información propia, sino de terceros.
Ante el requerimiento a la propia Apple, han formulado que el controvertido punto de su directiva, será revisado en cuanto sea posible.

Si tenemos en cuenta que existen aplicaciones capaces de tomar fotos por si mismas con nuestro móvil, o cargar y editar fotos de nuestra biblioteca, estas noticias nos deberían parecer cuando menos preocupantes. Un buen ejemplo de esto, es «Instagram», que como aplicación no será gran cosa, pero su potencial como espía es increíblemente real.

En definitiva, como último responsable de todo este desvarío, encontraríamos a Apple, que simplemente por permitir ciertas características en las Apps (aunque sea por la negligencia de no comprobarlas previamente), es partícipe de este robo de datos y privacidad.

Y tu… ¿Aún confias en todos esos programas que lleva tu teléfono móvil?

 

Fuente de algunos datos: Digital Trends.

 

 

¿De qué es capaz una cámara? El ojo del NWO en acción.

 

 

Hoy os traemos una noticia del 4 de febrero, que no por curiosa, deja de ser reveladora de la paranoya actual, representada en la vigilancia total de movimientos de cualquiera de nosotros.

Hace unos días, un residente de un bloque de pisos de Londres, descubrio con sorpresa, que una cámara de vigilancia, instalada a la entrada del edificio, le negaba el acceso a su vivienda.
Como en una película de ciencia ficción, la cámara de pronto comenzo a hablar, dando ordenes al sorprendido inquilino, advirtiendole que estaba en un area restringida, que se estaban tomando fotografías de su persona, y que si no abandonaba inmediatamente las inmediaciones, esas imágenes serían enviadas para su tratamiento y reconocimiento.

La indignación de nuestro sorprendido inquilino, fue creciente, tras realizar varios intentos de acceder a su casa y no lograr que la máquina dejase de tratarlo como a un intruso.

Aquí podemos ver algunas imágenes del suceso:

El grupo de control sobre privacidad «Big Brother Watch» criticó el uso de las cámaras de vigilancia impuestas en los siguientes términos:

«Este tipo de tecnología puede ser aceptable en un estado policial o en una película de ciencia ficción, pero no lo es en absoluto en la Gran Bretaña moderna», declaro el portavoz del grupo Nick Pickles al London Telegraph.
«La idea de que este tipo de grabaciones puedan hacer frente a la conducta antisocial y la delincuencia es totalmente ridícula, esto simplemente es una invasión total de la privacidad. ¿Quién sabía que los ayuntamientos tenían la autoridad para tomar la fotografía, simplemente porque usted entró en el jardín comunitario de su residencia? «, Agregó Pickles.

 

 

El Ayuntamiento de Camden respondió afirmando que el elemento vocal de las cámaras fue activado «por error» y «será desactivado tan pronto como sea posible.»
En una declaración, el Ayuntamiento, señaló que «Todas las cámaras con flash tienen la capacidad de enviar mensajes de voz cuando se activa.»
«En este caso parece que los mensajes de voz se activaron inadvertidamente, cuando las baterias de la cámara fueron reemplazadas, hace cuatro o cinco semanas.», Agregó el comunicado. «No queremos impedir que los residentes disfruten de sus espacios abiertos y zonas comunes; y en ningún caso queremos que los mensajes de voz sean utilizados en áreas donde pueden ser molestos.», Continuó el comunicado.

Por parte de lugares como Infowars, se ha informado desde el año 2006 de la instalación de este tipo de tecnología, que se lleva a cabo de manera masiva en Gran Bretaña.

Incluso se aduce que la modulación de la voz de la cámara, puede ser modificada para aparentar la voz de un niño, en una especie de jugada psicológica, que evocaría el comportamiento más dócil y calmado de la persona que es sometida.

Desde entonces, la tecnología se ha extendido más y es más sofisticada, con cámaras capaces de grabar conversaciones de lectura de labios, utilizar rayos X para escanear y ver a través de la ropa de la gente, ver las caras y contrastarlas con las bases de datos de criminales automaticamente, e incluso detectar «conductas sospechosas» para tratar de prevenir crímenes antes de que sucedan.

Con millones de cámaras de CCTV instaladas sólo en Londres, uno se pregunta cuántas de estas características ya están en funcionamiento o se podrían activar con un simple click en un ordenador distante. Cada día, la ciencia-ficción es menos ficción, y más aterradora.

 

Parte de la información, gracias a wrc559.com (del original en inglés).

Obama, un Nobel de la Paz preparando la Guerra.

 

 

Parece que a medida que pasan los días, el ataque de la alianza EE.UU. – Israel a Irán, se hace más cercano.
Como un cuentagotas continuo, se van filtrando datos y declaraciones, que así facilitan el asimilamiento de la población de lo que está por ocurrir.
Los «Mass Media» trabajan sin descanso en pos de los intereses de la maquinaria bélica de occidente, adormeciendo y adoctrinando a las personas que los siguen, como en el medievo se seguía la historia de un trovador.

La última declaración de Obama, parece ir encaminada completamente en esa dirección, ya que en ha asegurado que «los EE.UU. están trabajando estrechamente con Israel para impedir que Irán se convierta en una potencia nuclear».
¿Alguien aún le da crédito a la historia de las armas nucleares? Aún existen borregos tan adoctrinados que creen que todo esto es por la posibilidad de que Irán posea este tipo de armas? ¿Otra vez el cuento de las armas de destrucción masiva como en Irak? ¿Por qué no tomar medidas entonces contra India, Pakistán, China o Corea del Norte? Ellos si poseen armas nucleares. Por eso mismo este eje de asesinos que deciden a quien y cuando atacar a conveniencia, se mantienen bien lejos de los países con potencial nuclear real.

El petroleo una vez más, al igual que recursos como el gas, vuelve a ser el verdadero motivo de la guerra. Una guerra por recursos.
Simplemente se escudan en la desgastada historia de las armas, porque suena muy feo decir «vamos a matar a cientos de miles o millones de personas para expoliar los recursos de sus países». Así de simple.

Para poder apreciar el pacifismo modélico de este «Nobel de la Paz» (difícil mayor incongruencia), solo necesitamos escuchar sus últimas declaraciones:
«el objetivo es resolver la crisis diplomática, pero no es la opción de la mesa».
Y todo esto, incluso cuando en noviembre pasado, el organismo de control nuclear de la ONU, la AIEA, dijo que no tenía información que sugería que Irán hubiera llevado a cabo pruebas “relevantes para el desarrollo de un dispositivo nuclear explosivo”.
Es decir, Irán desmiente que quiera fabricar armas nucleares (aunque eso tampoco es una razón de peso la verdad), la AIEA ratifica que no se está investigando en ese sentido. Pero aún así, tanto EE.UU. como Israel cambian la historia a su voluntad, sin importar ninguna otra razón. Hilarante…

 

 

Desde la comodidad de Washington, el presidente estadounidense no ha tenido reparo en decir literalmente que «vamos a hacer todo lo posible para impedir que Irán obtenga un arma nuclear y la creación de una carrera de armamentos nucleares en una región volátil”. Todo ello con la complicidad de Israel, sobre el cual Obama dice que estaba en lo cierto al estar muy preocupados por sus actividades. Si el lo dice…

Cuando le preguntaron sobre la posibilidad de un ataque de Israel contra Irán, dijo que creía que Israel aún no había decidido de modo seguro lo que iba a hacer. Sin embargo ante la pregunta de si Israel consultaría tal ataque a Washington, este se negó a contestar, alegando ambos países “tienen una alianza militar muy estrecha y los consejos de inteligencia… mejores que hemos tenido nunca”.
Del mismo modo dedicó unas palabras «tranquilizadoras» a su propio pueblo, dejando caer que no creía que Irán tuviese capacidad de lanzar un ataque de represalia (osea, una contestación ante un ataque injustificado por parte de EE.UU. o Israel) contra territorio estadounidense.

El nerviosismo de Obama ante la posible acción unilateral de Israel, se hace cada día más patente (los rumores indican a un ataque en abril), ya que el ascenso del precio del petroleo ascendería meteórico, poniendo en peligro la economía mundial (ya muerta a falta de unos pequeños flecos), y su reelección (que a buen seguro será lo que más le preocupa).

Seguiremos el curso de noticias, analizando los mensajes tras las palabras de estos asesinos electos.

 

Fuente: Europa Press